朝8時半過ぎに、近畿財務局へ到着すると、
既に発表会場（会議室）の前は長蛇の列が・・。

偶然にも知り合いを見つけたのでそこに入れさせてもらう。

午前9時、
会議室の扉が開かれ一斉にみんな駆け込み、そして番号を確認し出て行く。
合格者の6割近くがまだ内定がないから、ここからが戦闘開始の合図なのである。

俺の周りにも、合格者と不合格者、明と暗を分けた人々がすれ違っていった。

幸いにも俺は合格できたけれども、不合格者と合格者の能力の差はあまりない。
今年の試験は、本当にそんな難問ばかりだったから。

去年の足きり（短答落ち）から1年と少し、ぎりぎりでも合格で着てよかった。

夜は、親父と飲み。
がんがんに飲まされて、あっけなく二日酔いになってしまいましたとさ。

いよいよ明日、合格発表を迎えたのですが・・・・。

どうせ落ちてるんだからあきらめて勉強しろ、
万が一、億が一、合格してるかもしれんよ。

ってのがぐるぐる渦巻いています・・・。

落ち着かない夜をすごしそうです・・。

*********************
秘密日記
さとぱぱさん、ちぇりーさん、Pescaさん

で一年（実際には9ヶ月）勉強するのか、働くのかが決まる。

合格発表まで、やっぱり落ち着かないな・・。

そうそう、TAC申し込みました。
合格してたら返金されるし、ここはいっちょ、成績優秀者のヤツに全部乗せるつもりで頑張ります。

**************
マナさん、さとぱぱさん、トリさん
KONNIEさん、pescaさん

なんか不思議な感覚。
つい一ヵ月半ぐらい前まで毎日通っていたのに、なんだか遠い世界へ来た気分にさせられた。

奨学生試験はまぁまぁの出来、簡単だったから割引はあまりつかないかも。

*********************
にゃさん、さとぱぱさん、トリさん、
ちぇりーさん、Pescaさん

ただいま↑のWord2003を勉強中・・。
こんな機能あったんやなぁ〜なんて新発見と共に楽しんでます。

10月4日受験予定。

****************
秘密日記
さとぱぱさん、トリさん、KONNIEさん、
ちぇりーさん、pescaさん

8/24〜26で
公認会計士第二次試験『論文式』試験が終わりました。

脳力の限界を超えて詰め込んで行ったにもかかわらず、
本試験の出来は、合格を確信させるほどのものではありませんでした。

来年度、現行制度最後の試験に向けて、合格を確実に出来るよう勉強しないといけないのですが・・
最後に我武者羅に追い込んだリバウンドで、まったく頭が受け付けません・・。

皆さんにも応援していただいて、ありがとうございました。

喫茶店で4時間も勉強したら、腰いたいよ・・。

**************
にゃさん、マナさん、さとぱぱさん、
トリさん、KONNIEさん、ちぇりーさん、
Pescaさん

本日会計士短答式の合格発表
無事、官報に名前ありました。

あると思ってたはずの人の名前がなかったりして、なんだかなぁ・・とやるせない気持ちにもなりましたが、

とりあえずここは通過点。

次の8月末の論文式合格を目指して頑張ります。

やっぱり経済撃沈・・。
どうしよう・・。

*************
昨日の分にも秘密日記ありマス。
*************
さとぱぱさん、KONNIEさん。ちぇりーさん、
Pescaさん

短答が終わって5日、ようやくフルタイムで勉強できるようになって来ました。

これから2ヶ月半後には、人生を左右する試験が待っていると思うと、頑張らないとな。
と感じてます。

本当に携帯壊れてきたな〜。

***********************
トリさん、KONNIEさん、pescaさん

昨日から今日にかけて40近い検索HIT！食らってますね〜。

個人的に短答のボーダーは34前後かなと思っています。
後輩が32とか言っていて、諦めようかな・・。
と言っているのを見て、
少し2，3日は休んで、それから考えればいいといいました。
まぁ何にせよ、今年のカリキュラムは確実に消化しておくべきですが。

TACと大原の解答が別れてて厄介な感じです・・。

久々に秘密日記書きます。
あんまりに過去にメッセージを頂いている皆様の分は見落としていると思いますが、
申し訳ありません
******************
トリさん、アルエさん、スノーホワイトさん、
KONNIEさん、甘水さん、pescaさん

でした。

解答速報で採点すると・・
大原43、TAC40
なので、まぁよほどのことがない限り落ちないでしょう。

さぁあとは3ヵ月後の論文式だ。
がんばろうっと。

秘密は今週中でも書きます。今日はもう疲れました・・。
ごめんなさい。

経済学の答練は隔週なので、けっこう辛かったりする。(汗

第一問
生産も含んだ一般均衡分析。
消費者の一般均衡分析が三財だったので、上手くできなかった。
問2以降全滅。

直前期までにはもう一度

第二問
逆選択についての問題
問4の病気になる確率（全体のうち）というのを間違えた。
保険に入っている人のうちの病気になる確率を答えている。

第三問
穴埋め。
"代理人"が出てこなかった・・。ショボーン

第四問
リカードの比較優位論に関する基本的な問題。
相対価格の範囲から財の生産を特化する、という視点が抜けていた。
これでは少しひねられると手も足も出なくなるだろう。

現に問3で失敗している。（相対価格の範囲を事前にかけていれば、解けた問題）

第五問
国際貿易の一般均衡分析
問5以外は、至極単純な凡ミス。
√20って2√5ですよ√50って5√2ですよ。
なんで整理しなかったんだろう・・。

自己採点上は110/200点ちょいぐらい。
ダメだこりゃ。
合格できるぐらいの実力があれば、140/200点ぐらいは取れるでしょ。
がんばろう。

やっとこさ商法の基礎答練が終わりです。
でも来週から毎週、応用答練。
まぁ小飯塚とも今週でお別れです。
第一問
無権代表行為と商業登記（12条、14条）、表見代表取締役（262条）による取引安全の保護
これは答案構成が悪かったと思う。
なぜなら、問1の不実登記の問題にかなりスペースが行ってしまい、問3の12条後段と262条の関係を書いた後、262条の認定をするスペースがなくなってしまったから。
っていうか、14条でのあてはめはさらっと書いてしまえばいいのに、
わざわざあてはめて認定まで丁寧に持って言ってるのは、書きなれてないのが丸わかりですな。
（商法は過去2年、いつも基礎答練3回目ぐらいで挫折していたクチだから、だからこそ力を入れているんだけれども。）

このぐらい書くと、あとがやばいから早く終わらせよう、というのが上手くできないのが反省点。

問2の退任登記の条文が、わからなかった。188条2項8号&3項、67条＜これは覚えないとできないわ。
問3はもう一度しっかり書き直してみること。

50/80点ぐらいか。

第二問
合名会社と株式会社の、設立時の出資の履行および利益配当規制の比較
こっちは基本的共通点、相違点の総論はばっちりかけてる。
各論で設立時の出資の履行をどこまで書くのか迷ったが、
とりあえず、株式会社において出資が確実になされ資本が充実する必要があり、確認されるというところまで書いた。
そして配当のほうは、株式会社において資本維持が害されることのないように規制まで書いた。

そこまで書いてから、第一問に戻って論述してて、
残り5分の時に、発起人，取締役，監査役の責任を
（資本充実や維持のための制度を担保させるために）
設けていることを書かなければ意味がないことに気がつき、あわてて付け足して書いた。
ここで答案構成が悪いことに気がつくと思う。

要は、規制→その規制を守らせるための制度→守らなかったらどうするか、と書けば流れに乗ってよいのに、
2番目と3番目が寸断されているのである。
配当にいたっては、2番目が抜けている。

これじゃ合格には程遠いかな。

55/80点ぐらい

平均点は110点↑ぐらいだと思うから、またもや平均点割れかな。
いかんなぁ、しっかり解答を書く練習をする必要があると思う。
過去の答練の答案構成の練習が必要。
来月の商法の目標にしよう。

今日は朝10時から、2時間、3時間、2時間と答練を3つ受けました

とりあえずこの監査論の基礎答練は130/160点以上（140点以上は心証点）とって当たり前の世界なので、
がんばらないといけないので、1週間かけて復習して、
この範囲でいつ本番がきても大丈夫！なぐらい勉強したつもりでした。

しかし・・・大きくは外してないのですが、なんだか上手くかけてないな、
という印象でした。

第一問
問題1　試査
試査と精査の定義、間違えてます。これは監査手続じゃないってば。
1行程度のものなのに、何でちゃんと覚えられないんだろう・・。
書いてるときにおかしいな、とは感じたので、きっちり覚えればすむ話です。

後はOK

問題2　経営者からの書面による確認
基準の穴埋めは・・1問正確でない表現。趣旨は覚えてた。

経営者による確認書の必要性を書く場面で、定義を書き忘れる。
基本やんか！

後はOK　

自己採点を厳しめに付けて　48/80点

第二問
監査意見

監査意見の表明にあたっていかなる点を評価しなければならないか。
実質性判断のことがすっかり頭から抜けていた。×

無限定適正意見以外の意見の表明に当たっての、記載すべき事項も曖昧だった・・。

自己採点は、24/80点

72/160点ということでかなりしょぼい、
これから細部まで煮詰めて覚えていかないと、いけないな。
監査の試験委員はかなり厳しいらしいので、足切りとか食らいかねない。

簿記 8/10
財表10/10
原計 7/10
監査 8/10
商法 8/10
の計41/50問

一応短期目標の40問は超えるものの、中期目標45問/長期目標43問はクリアできず。
単純なミスで2問落とし、勘で4問あわせているので、
実質的には39問ぐらいの実力。

これはかなり危険信号だが、理論は論文の勉強してればなんとかなるので、
問題は計算だ。
この水準より＋2〜3問を取りたい。しっかり原計の論点を抑えないとな。

なんだか微妙にちょこちょこ間違える。
155/200点ぐらい　170〜180は欲しいところ、簡単だから。

あ、でも
第一問の価格弾力性で値段の比率を表しなさいというものや、
第五問のn企業のベルトラン均衡の長期需要曲線の導出なんかは、
問題が解きなれていない感じで間違えたと思われる。

n企業〜〜均衡は試験にも出てもおかしくないししっかり復習しないとな・・。

って言うかダメだな、いつでもコンスタントに取れるようにならないと。
できるな〜と思って、力を抜くと、だいたい成績が落ちてくる。
7科目満遍なくたたき上げるのって難しいな。

第一問
個別論点
1、オプションに関する論点を間違えてる。
2、スワップと退職給付費用で、期中仕訳と決算整理仕訳の混同。

7割ぐらいかと思ったけど64/100点だった。

第二問
連結キャッシュフロー計算書
イ、間接法のほうで、役員賞与で勘違い、固定資産売却益、社債償還益の間違い、
ここは時間に終われて焦ってしまって失敗したという感じ。
ロ、直接法のほうで、割引手形に関する処理をすっかり忘れてた
（売り上げや仕入れに関する論点をややこしい資料だったので全て飛ばしたのがダメだった）

3割ぐらいかと思ったけど48/100点だった。

トータル112/200点　多分上から35％ぐらい。

上位15％以内を目指している俺にとっては屈辱的だった。
単純なミスで20点を失っているのがつまらん。

ダメ・・
多分今の勉強の仕方では永遠に受からないだろう。
やっぱり書き出して覚えていく力技によらなきゃいけないんだろうな。

第一問
1、引受金の定義と根拠
根拠が少し曖昧になってしまった。
将来の費用を、現在の収益に対応させて、という肝心のキーセンテンスが抜けている。
この辺が、論述を書き慣れていない証拠。

2-(1)、繰延資産の意義
定義がきちんと覚えられていない、その時点で×
根拠はまぁ書けている。

2-(2)、費用配分の原則に準じて、とはどういうことか
費用配分の原則の定義が抜けてしまってる。
定義＞費用性資産の費用配分を書く＞繰延資産の費用配分を書く＞結論
なのに、費用性資産の費用配分を定義にしてしまって書いている・・。
点数は来ないだろうな。

第二問
1-(1)、資本取引と損益取引の区分
少し理由付けが弱いか、典型問題なので書くことはできているが、
完璧ではない。

1-(2)、資本剰余金と利益剰余金の混同の禁止
まぁ書けているほうだが、理由が典型解からややピントが外れており、
点数はイマイチかも。

2-(1)、自己株式の処分における自己株式の処分差益の会計処理
何を書いてよいのかわからず。

素直に書くと、解答用紙の半分以上が余るので、
処分差損がトータルで出なかった場合のことを書いてしまった。

どうやら資本取引として資本剰余金の増減になる理由を書けばよかったみたい。
確かにそれだと↑の問題から繋がっている。
（というかそれなら同じ問題にしてください・・。）

2-(2)、自己株式の取引時の付随費用の処理。
これも損益取引、資本取引という観点から書かなければいけなかったのだが、
そういう風には書かず、自己株式が、資産か資本の控除項目かそれによって変わるという観点で書いてしまった
（ちなみにその理由付けは間違っています。）

結論はOK

これは本試験に出る可能性があるので、しっかり解答を用意しなければいけないらしい。

トータルとして
たぶん最悪80/200ぐらい。平均点割れ確実です。
普通は120/200は取れるはず。